¿Clortalidona o Hidroclorotiazida? Para el manejo de la Presión Arterial

URL canonica: https://calculadoras.nmn.mx/articulo/clortalidona-hidroclorotiazida-manejo-presion-arterial

Tipo: ARTICULO

Areas terapeuticas

  • Cardiometabolico

Padecimientos

  • Hipertensión arterial sistémica

Contenido

Los diuréticos han sido un pilar en el tratamiento de la presión arterial elevada desde la introducción de los diuréticos mercuriales.1

El estudio Antihipertensivo y Tratamiento Lipídico para Prevenir el Ataque Cardiaco (ALLHAT, por sus siglas en inglés) destacó el uso de tiazidas, especialmente de clortalidona, en el tratamiento de la hipertensión, posicionando en las recomendaciones del Comité Nacional Conjunto 7 (JNC 7) para el manejo de la hipertensión.1-3

Referencias

  1. Rosas Peralta Martin. ¿Es la hidroclorotiazida un diurético vigente vs clortalidona para el control de la hipertensión arterial? [Internet]. Ciudad de México: Grupos de expertos en Hipertensión Arterial México; [Citado 20 el de febrero de 2025]. Disponible en: https://grehta.org/es-la-hidroclorotiazida-un-diuretico-vigente-vs-clort...
  2. ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin- converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA, 2002;288(23): 2981–2997.
  3. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL Jr, Jones DW, Materson BJ, Oparil S, Wright JT Jr, Roccella EJ; National Heart, Lung, and Blood Institute Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure; National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003;289(19):2560-72.
  4. Sleight P. The HOPE Study (Heart Outcomes Prevention Evaluation). J Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2000;1(1):18-20.
  5. Oparil S. Long-term morbidity and mortality trials with amlodipine. J Cardiovasc Pharmacol. 1999;33 Suppl 2:S1-6.
  6. Bulpitt CJ, Fletcher AE, Amery A, Coope J, Evans JG, Lightowlers S, O’Malley K, Palmer A, Potter J, Sever P, et al. The Hypertension in the Very Elderly Trial (HYVET). Rationale, methodology and comparison with previous trials. Drugs Aging. 1994;5(3):171-83.
  7. Dahlöf B, Sever PS, Poulter NR, Wedel H, Beevers DG, Caulfield M, Collins R, Kjeldsen SE, Kristinsson A, McInnes GT, Mehlsen J, Nieminen M, O’Brien E, Ostergren J; ASCOT Investigators. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo- Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2005;366(9489):895-906.
  8. Carlberg B, Samuelsson O, Lindholm LH. Atenolol in hypertension: is it a wise choice? Lancet. 2004;364(9446):1684-9.
  9. Tziomalos K, Athyros VG, Mikhailidis DP, Karagiannis A. Hydrochlorothiazide vs. chlorthalidone as the optimal diuretic for the management of hypertension. Curr Pharm Des. 2013;19(21):3766-72.