Manejo intensivo para lograr objetivos de cifras de colesterol LDL en pacientes con riesgo cardiovascular
Tipo: ARTICULO
Areas terapeuticas
- Cardiometabolico
Padecimientos
- Hipertensión arterial sistémica
- Dislipidemia mixta
- Hipercolesterolemia
- Aterosclerosis
Contenido
Es bien sabido que los niveles altos de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (c-LDL) se encuentran asociados a un incremento en el riesgo de enfermedades cardiovasculares.1
Sin embargo, las guías actuales, aunque son de ayuda, están un pocoalejadas de lo que es la prácticadiaria, ya que no todos los pacientes pueden entrar en las categorizaciones recomendadas.1
Las LDL son el principal transportador de colesterol en sangre y un factor de riesgo para sufrir enfermedades cardiovasculares. El c-LDL, principal componente de LDL, presenta una asociación con la incidencia de enfermedad cardiovascular (el doble de riesgo por unidad de incremento).1
Esta situación, unida al hecho de que las guías más recientes para el manejo de las dislipidemias por parte de la Sociedad Europeade Cardiología (ESC, por siglas en inglés) y la Sociedad Europea de Aterosclerosis (EAS, por sus siglas en inglés), se vuelve complicada al momento de querer la aplicar en la práctica con los pacientes.1
Las guías recomiendan los siguientes objetivos agresivos de c-LDL:1
c-LDL <1.8 mmol/L(<70 mg/dL)
c-LDL <1.4 mmol/L(<55 mg/dL)
c-LDL <1.0 mmol/L(<40 mg/dL)
Los niveles de c-LDL son el primer blanco de terapia debido al riesgo que los niveles altos conllevan, pero también existen otros factores de riesgo que se deben tomar en cuenta para la estratificación del paciente; por ejemplo: la presencia de condiciones como diabetes mellitus o enfermedad renal, los cuales impactan en la clasificación del riesgo del paciente de acuerdo con el tiempo cursado y la severidad de la enfermedad, incluso en el desarrollo de aterosclerosis.2, 3
Si bien, a diferencia de otros factores de riesgo, como la hipertensión, en el caso del c-LDL, no hay un límite inferior; por su parte, la Asociación Americana para el Corazón (AHA, por sus siglas en inglés) y el Colegio Americano de Cardiología establecen que el objetivo debe ser 70 mg/dL, pero no valores menores.1
Sin duda, disminuir el c-LDL conlleva grandes beneficios, con una reducción del riesgo cardiovascular y la ocurrencia de eventos cardiovasculares de entre 15% y 44%, según el nivel de disminución del c-LDL.1
La AHA y la ESC destacan que el estilo de vida es fundamental en la prevención de enfermedades cardiovasculares a lo largo de la vida; sin embargo, recomiendan el tratamiento farmacológico cuando el riesgo de enfermedades cardiovasculares es elevado.2, 3
Al prescribir un régimen intensivo de disminución de c-LDL, se debe tomar en cuenta que la reducción del riesgo absoluto es una función tanto de la disminución absoluta en la concentración de c-LDL como del riesgo continuo estimado de enfermedades cardiovasculares.1
El tratamiento que debe seguir cada paciente, para lograr las cifras objetivo de c-LDL, requiere ser diferente.1
Dicho lo anterior, se puede concluir que la prevención de las enfermedades cardiovasculares requiere coordinación entre la atención primaria y secundaria de acuerdo con el riesgo cardiovascular después del diagnóstico; asimismo, como el principal factor de riesgo para aterosclerosis, la disminución del c-LDL es un objetivo primario.1
Referencias
- Packard C, Chapman MJ, Sibartie M, et al. Intensive low-density lipoprotein cholesterol lowering in cardiovascular disease prevention: opportunities and challenges. Heart 2021;107:1369-1375.
- Stone, N. J., Blumenthal, R. S., Lloyd-Jones, D., & Grundy, S. M. (2020). Comparing Primary Prevention Recommendations: A Focused Look at United States and European Guidelines on Dyslipidemia. Circulation, 141(14), 1117–1120. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044562
- Virani, S. S., Smith, S. C., Jr, Stone, N. J., & Grundy, S. M. (2020). Secondary Prevention for Atherosclerotic Cardiovascular Disease: Comparing Recent US and European Guidelines on Dyslipidemia. Circulation, 141(14), 1121–1123. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044282